¡ALERTA!

                 ¡ALERTA!

A lo largo y ancho del país ya se organizan clubes electorales, cofradías de oportunistas y galladas de adulones, con el propósito determinante de ganar espacio en el tablero político y con miras de ser tomados en cuenta para tal o cual propósito. Unos, los más "iluminados", para postular como candidatos o para los altos puestos de gobierno; otros, con vocación de amanuenses, listos para sus papeles secundarios en esto que todavía se llama feria electoral, propia de la democracia formal representativa donde se cotiza el favor popular con inaudito desparpajo.

De estas perversas prácticas políticas no se salvan ni siquiera los partidos y movimientos honestos -aquellos que definen un marco ideológico preciso y un orden ético concreto- que están dispuestos a construir un orden nuevo dentro de la democracia participativa, deliberativa y protagónica. Entre ellos, Alianza País (o mejor dicho los oportunistas que nunca faltan) que tiene como responsabilidad el rol histórico de edificar una patria altiva y soberana dentro del denominado Socialismo del Siglo XXI. Lamentablemente esta ideología hasta ahora resulta poco analizada y debatida por las bases que al final de cuentas son las que motorizan la historia.

Sobre todo -insisto- no se salvan de esto los "líderes" de tercera y cuarta categoría, porque especialmente ellos, que asoman como redentores, irresponsablemente responden a los vicios burgueses como el subjetivismo y el oportunismo grosero que irrita a los ciudadanos honestos y transparentes que votan por una propuesta de cambio y son engañados. Y que de manera frontal, como corresponde, deberían ser aliados incondicionales a la revolución ciudadana y del socialismo libertario.

Es por ello que los ciudadanos debemos mantenernos centinelas para que no "se perfeccione el funeral de la democracia" y que las elecciones deban ser mecanismos para afianzar la institucionalidad, la seriedad política y el fortalecimiento de la economía para servicio de todo un país que no puede perder la esperanza. De resultar de otro modo, es decir que triunfe los rezagos de la partidocracia, seguramente volveríamos a viejas formas disolventes y delictuales de triste recuerdo para los ecuatorianos.

                     POR: IVAN TIMOSHENKO DELGADO MARTINEZ

UN COLOSAL DISPARATE

Por: Ivan Delgado Martinez

Antes que nada dejo sentado que desde hace mucho tiempo no compro ni leo periódicos, salvo unos pocos que merecen ser considerados éticos y fieles a la libertad expresión. Y no precisamente porque, como dice Piero, "TODOS LOS DÍAS LOS DIARIOS PUBLICAN PORQUERÍAS" o porque, como dice Correa, ciertos diarios no sirven ni para madurar aguacates, y tampoco porque éstos, como está comprobada, se dedican al linchamiento y terrorismo mediático, convirtiéndose en desembozados actores políticos, cuando éstos deberían ser mediadores inteligentes e imparciales de las tendencias ideológico-políticas en conflicto, como sostiene, me parece, Federico Fassano.

No leo periódicos -insisto- porque muchos de ellos descontextualizan la opinión, la noticia y la información y que, por tanto, basta y sobra con leer los titulares, mirar las fotografías, los fotomontajes y los gráficos para tener la idea de lo que realmente persigue cierta prensa catalogada como parcializada y corrupta.

En este contexto es como me entero de una entrevista a Pancho Huerta, publicada en el suplemento "7DÌAS" de El Diario, donde muy ligero de palabra como es su estilo, rompe lanzas contra la revolución ciudadana y contra el presidente Correa, a quien tilda de atrabiliario, concentrador del poder y líder que, en su afán autoritario, pretende instaurar (no se de dónde saca tamaño absurdo) "LA DICTADURA DEL VOTO POPULAR".

Realmente creo que el líder del viejo PARTIDO DEMÓCRATA, que salió de la matriz liberal montonera, esta vez mea fuera del pilche y no necesariamente para orinar agua bendita, sino para excretar aceite de vitriolo y asì unirse a la gavilla de opositores que defienden privilegios y ventajas de todo tipo. No va ser necesario analizar en detalle la entrevista donde entrevistado y entrevistador parecen se confabulan para propalar mentiras y derramar odios innecesarios; pero si es preciso recordar al Dr. Huerta que democracia verdadera es PODER POPULAR, aunque sostenga equivocadamente el disparate de que con Correa existe el camino abierto para futuras acciones de corte antidemocràticas.

Nota: este comentario no lo quiso publicar la prensa coartándose mi libertad de opinión.

Proclama #PortoviejoSeune

Portoviejo 14 de Febrero del 2012.

Nosotros, ciudadanos y ciudadanas, preocupados por el destino de nuestra ciudad capital (PORTOVIEJO) marchamos pacíficamente para reclamar por la desatención permanente que padecemos, por culpa de autoridades indolentes que no han sabido responder a los reclamos populares y a las expectativa de miles de portovejenses que ya agotan su cuota de paciencia.

No podemos, altivamente lo decimos, continuar soportando el abandona en que vive la ciudad capital sumida en el lodo, la falta de calles pavimentadas, la carencia de agua potable, falta de áreas verdes,
 la inseguridad ciudadana, la insalubridad y el abandono total debido a la falta de planificación, de gestión etc. del llamado gobierno descentralizado,  probablemente por culpa de actitudes irresponsables que rayan en la inconsecuencia y la irresponsabilidad.

Por  tanto exhortamos, sin llegar a pretender pedir la cabeza de sus autoridades, que en términos perentorios se arbitren las medidas apropiadas para dar respuesta a las demandas ciudadanas que, sin lugar a dudas, responden al sentir de un pueblo que ya está cansado del abandono y el quemeimportismo.

En tal virtud exigimos:
-    Respuesta a la falta de agua potable en cantidad y calidad para toda la ciudad, dar solución definitiva a los problemas de captación, distribución y aseguramiento de la calidad bajo los parámetros mundiales para el consumo humano.
-    Calles pavimentadas, puentes y pasos a desnivel para mejorar la circulación vehicular.
Recolección, Disposición y tratamientos de los desechos sólidos porque lo que existe es una verdadera vergüenza.
-    Mejoramientos y ampliación del sistema de alcantarillado a los sectores periféricos.
-    Reubicación e inmediata construcción de nuevo y moderno Terminal Terrestre.
-    Seguridad ciudadana en complementarización con lo que viene haciendo el gobierno central.
-    Solución efectiva y concertado sobre el aeropuerto para hacer de este sitio un gran pulmón de la ciudad, acción la cual tiene como primer objetivo el atraer el turismo interno, dinamizando este sector, lo cual genería empleo e ingresos, complementando el beneficio social, creando calles que descongestione la vialidad urbana. etc.
-    Ejecución de un plan para disminución y mejoramiento del talento humano, con la finalidad de contar con un presupuesto anual destinado en su mayoría a la ejecución de obras prioritarias.


LA CIUDADANIA DE SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO

EL 2012 AÑO ELECTORAL

POR: IVÁN DELGADO MARTÍNEZ

Sin duda que en los próximos comicios se darán duros enfrentamientos entre la revolución ciudadana, que está obligada a profundizar su proceso de cambio considerado radical, profundo rápido, y las fuerzas oscuras  de la reacción partidocràtica, que apoyadas por el imperio, las oligarquías, los llamados medios "libres" e "independiente", intentarán, a troche moche, reconquistar el poder para pretender regresarnos al paso de explotación, desinstitucionalizaciòn y miseria.

Bajo esta lógica política confrontacional de viejo cuño, de cuyas pràcticas sinuosas tenemos basta experiencia, los opositores de la revolución ciudadana coaligados en un frente restaurador del orden oligárquico (tanto de la reaccionaria derecha dura como la izquierda ingenua e inmadura) coincidirán para pretender descalificar al proceso de cambio iniciado por el presidente Correa, estimular el ánimo perverso de desconocer la monumental obra pública y negar la gestión emprendida en este quinquenio por un gobierno a todas luces considerado patriótico, popular y ético, sujeto permanentemente al escrutinio de los  ciudadanos dispuestos a evaluar las metas alcanzadas y a construir un nuevo destino.

Esto es lo que dialècticamente se llama agudización de las contradicciones y, por ende, profundización del proyecto de cambio, donde democràticamente participa el pueblo organizado en la búsqueda de un destino promisorio para el conjunto de la sociedad; y no, como tradicionalmente ha venido ocurriendo en el pasado, la asunción de gobiernos impopulares, con líderes de partidos de gente rica con clientela de pobres, entregados a los poderes transnacionales, las oligarquías apátridas, los pulpos mass-mediàticos dedicados al terrorismo  comunicacional y demás sectores fàcticos dispuestos a levantarse con el santo y la limosna.

Pues, entonces, las próximas elecciones, con seguridad, se  presentaran atípicas, porque probablemente se formarán frentes aliados a la oligarquía y la partidocracia tradicionalista, con el  apoyo de la prensa llamada corrupta, con la finalidad de alzarse   con el poder para fines inconfesados. Igualmente la izquierda desenfocada, también llamada "boba", hará esfuerzos inútiles buscando protagonismo para  intentar recuperar el escaso terreno perdido, producto de sus inconsecuencias, sus vicios de convicción y sus apetitos  desmedidos e irracionales de liderazgo.

Portoviejo, 22 de enero de 2012

EL DEMOCRATISMO BURGUÉS

POR: IVÁN DELGADO MARTÍNEZ

El democratismo burgués es una herramienta ideológico-política del poder oligárquico y de las naciones recipientes dominantes que nos imponen su lógica gobernante y su  visión del mundo. Y es, además, producto de un distorsionado constitucionalismo de papel y de un presidencialismo vergonzante que genera, a la postre, un parlamentarismo canibalesco y se nutre del ritual electorero, donde casi siempre sale a flote lo pezuñero y revanchista.

Estas viejas prácticas, producto del viejo pacto oligárquico liberal plutocràtico, constituyen métodos de acción ultramontanos para afianzar la matriz de dominación imperial, que unas veces representa a la vieja democracia liberal con todas sus variables (democracia tutelada, democracia escarmentada, democracia minusvalorada, etc.) y otras veces, como en el pasado, apelan a la abierta dictadura como aconteció particularmente en Amèrica Latina y el Caribe, cuando el imperio y las oligarquías sirvientes se sentían amenazados por el pueblo en su poder y sus privilegios.

No es que, como aúllan los viejos dueños de la pelota, que Correa y la revolución ciudadana pretende concentrar anti democràticamente todo poder para configurar un Estado vasallo, para servir a propósitos dictatoriales y crear, junto a Cuba, Venezuela y Bolivia, una suerte de EJE DEL MAL para implantar en América y el Caribe, junto a los  gobiernos de la región que practican el socialismo vegetariano, la "dictadura comunista regional". La realidad es que, a causa de viciosas prácticas patidocràticas, la derecha, el poder mediático y demás poderes fàcticos acorralados, víctimas de sus errores colosales, recurren a la desestabilizaciòn, al golpismo y al acoso mediático y político con apoyo del imperio y sus tentáculos. A ellos los que les preocupa, hay que decirlo con todas las letras, es que -después de haberse provocado un nuevo pacto social, que terminó con el viejo pacto oligárquico- tienen miedo del cambio de relación del poder que se viven en el país, puesto que ahora no mandan, como antes, las oligarquías y demás sectores de poder sino la ciudadanía ejerciendo la democracia participativa.

Es por eso que como último recurso y ante la pérdida de privilegios la derecha dura y la izquierda boba e inmadura se alían en burdo maridaje para, inútilmente, intentar hacer fracasar este proyecto de cambio radical, rápido y profundo que camina aceleradamente hacia la construcciòn de una Patria Altiva y Soberana. Todos ellos, puesto que por sus frutos los conoceréis, no les preocupa la inexistente concentración del poder sino, insisto, el cambio rotundo en la relación de poder para modificar viejos paradigmas de la vieja democracia de ficción que aún da duros coletazos.

Portoviejo, 1 de enero de 2012

LA CUMBRE LATINOAMERICANA

 IVÁN DELGADO MARTÍNEZ

Se tiene previsto para el 2 y 3 de diciembre la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y caribeños (CELAC), que prescindirá, para restarle prerrogativas a la OEA que es considerada MINISTERIO DE LAS COLONIAS, de la terrible presión imperial, donde las Estados Unidos y Canadá han ejercido hegemonía para manejar a su antojo las decisiones de la  OEA, en beneficio de sus particulares intereses hegemònicos en detrimento del Sur dependiente y mal llamado subdesarrollado.

La Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que se llevará a cabo en Caracas, Venezuela, siguiendo el espíritu libertario bolivariano, será certeza (más que simple intención) de que los pueblos de Sur América y el Caribe han llegado a la madurez política, económica, social y cultural para decidir su destino y construir, ahora  si, su segunda y definitiva independencia como lo soñaron sus mártires y sus líderes.

La participaciòn total de todos estos paìses continentales e insulares situados al Sur del Río Grande hasta la Patagonia, para intentar constituir un organismo que responda a los retos y exigencias históricas para superar la pobreza y la exclusión, será respuesta frontal y contundente de que estamos listos para superar viejos complejos que nos atan a la coyunda del imperio con todas implicancias.

Como aporte a la estrategia, de manera preparatoria el Consejo Suramericano de Economía y Finanza de UNASUR se reunió en Buenos Aires, Argentina, para definir acuerdos para desdolorizar el comercio regional y ya, como fue anunciado, se puede definir proyectos de infraestructura para sea financiado por el Banco del Sur, como una forma de  establecer una nueva arquitectura financiera para la región.

Este viejo anhelo de una América Latina y el Caribe política y económicamente unido, que se remonta al boicoteado Congreso Anfictiònico y las permanentes luchas por la Patria Grande, por Nuestra América, etc., se está cristalizando a pesar de la política hegemònica del "Norte brutal y revuelta..." que nos impuso su política del garrote, su diplomacia del dólar, etc.; puesto que se viene diciendo que "América está enferma de un destino (El Destino Manifiesto) que  forjaron en Washington".

Portoviejo, 28 de noviembre de 2011

¿A DÓNDE VAN LOS IMPUESTOS?

IVÁN DELGADO MARTÍNEZ

Los sectores poderosos (los im-exportadores, comerciantes, industriales y banqueros) sostienen con mucha malicia que los impuestos sirven, de manera preferencial, para engordar la caja fiscal que se utiliza para solventar el gasto dispendioso con fines netamente electoralistas y clientelares. Por esta razón, y escudados en falaces argumentos, justifican su falta de cultura tributaria y su proverbial tendencia evasora, cuando en realidad el cobro de tributos es un mecanismo que se remonta en la historia y por el cual se dice que "el impuesto es la deuda común del ciudadano, y el precio de las ventajas que la sociedad proporciona".

Es cierto que tradicionalmente gobiernos antipopulares y de derecha, casi siempre aliados a la oligarquía, al poder mediático y demás poderes fàcticos, han recurrido al manejo y uso inescrupuloso de los tributos; al no cobro de impuestos y a oponerse a nuevas reformas impositivas, bajo el peregrino criterio de que se atenta contra la propiedad privada y la inversión nacional y extranjera que es el motor del desarrollo; pero no dicen que mediante estos mecanismos de política fiscal es como un Estado moderno es capaz de proporcionar obras, bienes y servicios para mejorar la vida en plenitud.

Como contrapartida a estos sinuosos argumentos se plantea que la debilidad del sistema fiscalista es uno de los principales escoyos para impulsar el desarrollo y la equidad social redistributiva; por esta razón es que el recetario de la utopía neoliberal -que promueve el achicamiento del Estado, hasta convertirlo en un musculoso enano fisicoculturista- busca a través de la mano invisible del mercado la existencia de un libre mercado como regulador de la actividad económica; y los impuestos, que deben existir a su criterio y albedrío, no deben fundamentalmente contraponerse a la sacrosanta ideología neoliberal.

La oposición a toda actividad que vaya encaminada a recaudar  eficientemente por parte del Estado, para fines que tengan que ver con políticas redistributivas de de la riqueza, es vista por la burguesía y sus agentes corporativos como dañinos a los intereses de todos aquellos acostumbrados a socializar las pérdida y a privatizar las ganancias. Siendo asì es bueno saber -puesto que en el Ecuador actual se construyen carreteras, hidroeléctricas, plantas petroquìmicas, aeropuertos, puertos marítimos escuelas, vivienda, etc., etc.- QUE LOS IMPUESTOS SIRVEN PARA CONSTRUIR LA EQUIDAD SOCIAL EN EL PAÍS.

Portoviejo, 2 de diciembre de 2011