Por:
IVÁN DELGADO MARTÍNEZ
Las empresas transnacionales de la información, los poderosos dueños de medios y los dóciles periodistas al servicio del poder económico que están atentos al chasquido de los dedos del amo, emprenden una campaña supuestamente en defensa al derecho de la opinión y de la libertad de prensa, bajo el peregrino argumento de que el Gobierno y ciertos comunicadores ad hoc se han dedicado a la cruzada de descrédito y de ataque despiadado contra los medios, que dicen cumplen con el rol cívico y patriótico que le encomienda la sociedad.
Dicen, sueltos de lengua y ligeros de pensamiento, que para lograr este objetivo se esta utilizando redes sociales como facebook, twitter y los correos electrónicos a placer, dizque para desacreditar a la sacrosanta libertad de prensa que, como todos sabemos, en realidad no es así; puesto que, como afirma Federico Fasano, Director General de Le Monde Diplomatique, todos sabemos que la "LIBERTAD DE PRENSA, CONVERTIDA EN LIBERTAD DE EMPRESA, SE HA APROPIADO PRIVADAMENTE DE LA INFORMACIÓN, QUE ES UN BIEN COMÚN DE LA HUMANIDAD".
Al apropiare de ese bien común, derecho de la humanidad, para ponerlo al servicio de las transnacionales, de las oligarquías y de los poderes fácticos también llamados poderes invisibles, cierta prensa entreguista y apátrida termina siendo, como afirma Enrique Guinsberg, Secretario de Redacción de Le Monde Diplomatique en Español, parte de esa actividad dudosa donde "LOS MEDIOS SE HAN CONVERTIDO, PARA MUCHOS ANALISTAS, EN EL APARATO SOCIALIZADOR HEGEMÓNICO, POR LO CUAL ES UNA NECESIDAD EL ESTUDIO DE SU APORTE A LA ESTRUCTURACIÓN DEL SUJETO SOCIAL, ES DECIR, A LA CONFORMACIÓN DEL "HOMBRE NECESARIO" PARA EL MANTENIMIENTO Y REPRODUCCIÓN DE LOS SISTEMAS DE DOMINACIÓN"
No es cierto, entonces, que el derecho ciudadano de utilizar las nuevas tecnologías comunicacionales como el e-mail y otras para conectarse e interactuar, frente a la censura grosera y montaraz de ciertos medios, es atentar y conspirar en contra de la labor, muchas veces perversa, de medios abiertamente convertidos en sucedáneos de la corrupta partidocracia, para denostar y combatir al Gobierno de la Revolución Ciudadana por ajaspajas.
Por lo demás, es importante recordar que fueron los propios medios los que desataron la guerra mediática contra el Gobierno y el Socialismo del Siglo XXI, al sentir que éste (el Gobierno) lesionaba sus intereses y sus prerrogativas. El Gobierno lo que ha hecho es responder con inteligencia, habilidad y entereza la campaña agresiva de los medios que comenzó con !MÁS RESPETO! y continúa con el abierto "SICARIATO DE LA TINTA Y LA PALABRA", como lo asevera el presidente Correa.
martes, 30 de noviembre de 2010
martes, 5 de octubre de 2010
Mi punto de Vista sobre la calamidad del 30´s

Empezaremos haciendo el análisis con algo que a muchos les parecerá fuera de foco, pero ya se ver la razón, el porqué.
La prensa en su Rol principal y protagónico de informar al Pueblo de ser comunicadores sociales, dejaron hace mucho tiempo esa tarea de lado y se dedicaron a manipular la verdad, lo real, todo esto, debido a que perdieron su Realeza de hacer lo que les venga en gana, a que perdieron sus poderes dudosamente obtenidos apadrinados por una asquerosa oposición.
Si esta prensa hubiera realizado una cobertura real informativa de la ley que se tramitaba en el pleno de la Asamblea Nacional desde su gestación como idea, hasta el debate antes de su aprobación y hubiera socializado con todo el pueblo los beneficios y/o desaciertos de la misma, nada de lo ocurrido hubiera pasado, no hubiéramos tenido un Presidente rehén, en presunción de haber querido ser asesinado, un País caotizado y saqueado, hoy no tendríamos a madres, hijos, esposas, llorando la perdida de un ser querido.
Esto es el fin y el medio de como Los Terroristas Mediáticos y esa Fascista Oposición tratan de obtener lo perdido y hacer que el pueblo se rinda ante sus pies.
Hoy mas que nunca se debe exigir a este sector del Estado Ecuatoriano a esa Prensa perdida en su rumbo que rectifique sus acciones para que nunca mas se repita lo ocurrido este 30 de septiembre del 2010.
Recordemos algo, que la LEY es igualitaria y por lo cual no es excluyente, acá no cabe si el Presidente es o no subido de tono, si entro al regimiento Quito de mala forma envalentonando o si su discurso prendió la mecha, cuando antes, durante y luego de esa visita fue golpeado como delincuente común, Fue irrespetado por sus subordinados siendo el el Jefe del Estado, más aún cuando su presencia fue una propuesta al diálogo, lo real y no analizado es que todo servidor publico desde hace mas de 3 años no recibe bonificaciones, entonces, porque los otros como policías y militares si lo hacían?, están al margen de la LEY, tienen corona?.
Por otro lado si nos vamos al aspecto Técnico y Económico Las bonificaciones se dan por parte de un empleador, el cual debe tener como empresa, recaudar una ganancia y generar utilidades por medio de sus actividades comerciales, dentro de esa lógica es imposible que un ESTADO, genere bonificaciones a un servidor publico ya que la utilidad generada por El Estado es 0, con lo cual vemos claramente que no tiene razón de ser los bonos.
Pelean por canastas navideñas cuando las mismas son pagadas por todos los ecuatorianos atravez de nuestros impuestos era inaudito que mientras que en los ministerios repartían botellas de trago fino de 12 años y chocolates importados en canasta, los niños en albergues del estado no tenían ni para un pan el día de navidad ya que el parte de su presupuesto era minimizado para la compra de esos artículos o cuando la gente mendigaba en la calle en esas fechas de fiestas, es inaudito que en un estado pobre se dieran esos regalitos pendejos, cuando basta y sobra con un DecimoXSueldo, es más esa es la finalidad.
Con todo esto podemos preguntarnos:
Era justa al menos una protesta pacifica, de haberse dado?
Era necesario la muerte de tantos hermanos Ecuatorianos?
Era necesario dejar al País abandonado ante la delincuencia?
viernes, 16 de julio de 2010
En Repuesta al criterio de un intolerante sobre la marcha en Portoviejo
Que paso con la marcha anterior la cual tenia como punto principal ser apolitica!.
Y me pregunto yo acaso la marcha era contra el Gobierno?.
Acaso el Gobierno es culpable de la debacle en la que esta la ciudad?.
Cual ha sido el punto de injerencia del actual régimen o de los anteriores para que Portoviejo este como este?.
Simplemente ninguno o casi nulo. El problema de le ciudad es netamente Local causado por los que pasan de turno en alcaldías.
Solo recordar la cantidad de dinero que en el 2008 le dio el gobierno a la alcaldía de la Señora Patricia Briones para sus planes maestros y miremos el resultado que tenemos... o mejor dicho lo que no tenemos ya no hay calles, por culpa de quien del Presidente Correa?, noo!!.
Si actualmente hubiera sido perico de los palotes presidente o J. Nebot el que hubiera asignado recursos desde la presidencia, Portoviejo estaría idéntico hoy en día.
Que hizo H. Guillem mientras fue prefecto es sus 8 años?
Casi nada solo canchas múltiples unos cuantos galpones tipo escuelas, par vías que duraron 6 meses o 1 ano máximo y quien después las RECONSTRUYO íntegramente casi Todas? le comento que yo si ando por las carreteras Trabajando ya que mi oficio me obliga a viajar por toda la geografia Manabita y veo que el cambio es radical, antes tierra con asfalto, ahora son asfalto + concreto y sin embargo este nefasto personaje encabezaba la marcha como Dios Salvador inmaculado, cuando todos sabemos quien es realmente y de que vive El y los yernos,
M. Farfan peleando por que no se de una ley de Educación superior figureteando en la marcha como "digno" portovejense, toda para que no le quiten la Hacienda mal llamada Universidad, recordemos como, cuando y porque se fundo esa mal llamada Universidad, PROHIBIDO OLVIDAR amigos, Universidad titulo que le queda inmensamente grande y de aqui mi referencia de "borregos" pobres estudientes Dirigidos por el dueño de la hacienda, pobres aquellos estudiantes, los cuales se incorporan de esa "Univesidad" sin criterio profesional, sin una mente de cara a la investigación y desarrollo donde te obligan a marchar o si no... te bajan puntos.. y si vas te suben!!, donde te regalan puntos por asistencia, lastimosamente la gente no se da cuenta del terrible daño que provocan esas universidades al sacar a perro y gato con un cartón bajo el braso, ojo no me refiero a que los que van alla a estudiar son tontos, si no que no les dan las herramientas académicas, cognocitivas, investigativas necesarias para ser profesionales excelentes, salen sino profesionales no solo ignorando su triste realidad, si no también ignoran de que ignoran.
Lo que Farfan, el gato Félix y demás hacen se llama ROBO, perjuicio y nadie les pone un alto. Los problemas locales son netamente nuestros y no dependen necesariamente de un Gobierno sea cual fuere.
El Municipio de Portoviejo jamas en la vida se ha trazado metas a futuro para generar un bienestar común, no hay proyectos de desarrollo integrales de los cuales se pueda generar una autogestion municipal, ejemplos de donde puede hacer negocio el municipio son Camal, recolección de basura, salvar el río y atraer turismo, incluso cerrar el aeropuerto y con el dinero que ofrecieron construir un Gran parque turístico el cual puede mover económicamente a todos los estratos Sociales, recordemos que el actual Aeropuerto ahora, solo beneficia a una cantidad menor de 100 personas diariamente las cuales son de un estrato medio-alto, alto, no beneficia a la clase baja o media, y el beneficio es solo en movilización económicamente este es muy poco casi nulo, solo a los que laboran como personal de la aerolínea se les genera un ingreso, a los pasajeros, no lo creo.
Y sin olvidarnos de lo mas importante implementar, demostrar capacidad y HONESTIDAD en la administración publica en el manejo del municipio, si solo en 10 años no se hubieran llevado un solo centavo a sus bolsillos los alcaldillos de turno y sus compinches, además de limpiar de tanto pipon y gente ineficiente el municipio, realizar una REINGENIERIA de PROCESOS y de PERSONAL, en la actualidad habrían los 40 millones que pide el Burgomaestre Humberto Guillem y esta ciudad seria en Realidad Digna y con orgullo seria ante todo La Capital de Manabi.
Esto y mas por lo que estare en desacuerdo con esas marchitas orquestadas por los Cain de esta tierra.
Y me pregunto yo acaso la marcha era contra el Gobierno?.
Acaso el Gobierno es culpable de la debacle en la que esta la ciudad?.
Cual ha sido el punto de injerencia del actual régimen o de los anteriores para que Portoviejo este como este?.
Simplemente ninguno o casi nulo. El problema de le ciudad es netamente Local causado por los que pasan de turno en alcaldías.
Solo recordar la cantidad de dinero que en el 2008 le dio el gobierno a la alcaldía de la Señora Patricia Briones para sus planes maestros y miremos el resultado que tenemos... o mejor dicho lo que no tenemos ya no hay calles, por culpa de quien del Presidente Correa?, noo!!.
Si actualmente hubiera sido perico de los palotes presidente o J. Nebot el que hubiera asignado recursos desde la presidencia, Portoviejo estaría idéntico hoy en día.
Que hizo H. Guillem mientras fue prefecto es sus 8 años?
Casi nada solo canchas múltiples unos cuantos galpones tipo escuelas, par vías que duraron 6 meses o 1 ano máximo y quien después las RECONSTRUYO íntegramente casi Todas? le comento que yo si ando por las carreteras Trabajando ya que mi oficio me obliga a viajar por toda la geografia Manabita y veo que el cambio es radical, antes tierra con asfalto, ahora son asfalto + concreto y sin embargo este nefasto personaje encabezaba la marcha como Dios Salvador inmaculado, cuando todos sabemos quien es realmente y de que vive El y los yernos,
M. Farfan peleando por que no se de una ley de Educación superior figureteando en la marcha como "digno" portovejense, toda para que no le quiten la Hacienda mal llamada Universidad, recordemos como, cuando y porque se fundo esa mal llamada Universidad, PROHIBIDO OLVIDAR amigos, Universidad titulo que le queda inmensamente grande y de aqui mi referencia de "borregos" pobres estudientes Dirigidos por el dueño de la hacienda, pobres aquellos estudiantes, los cuales se incorporan de esa "Univesidad" sin criterio profesional, sin una mente de cara a la investigación y desarrollo donde te obligan a marchar o si no... te bajan puntos.. y si vas te suben!!, donde te regalan puntos por asistencia, lastimosamente la gente no se da cuenta del terrible daño que provocan esas universidades al sacar a perro y gato con un cartón bajo el braso, ojo no me refiero a que los que van alla a estudiar son tontos, si no que no les dan las herramientas académicas, cognocitivas, investigativas necesarias para ser profesionales excelentes, salen sino profesionales no solo ignorando su triste realidad, si no también ignoran de que ignoran.
Lo que Farfan, el gato Félix y demás hacen se llama ROBO, perjuicio y nadie les pone un alto. Los problemas locales son netamente nuestros y no dependen necesariamente de un Gobierno sea cual fuere.
El Municipio de Portoviejo jamas en la vida se ha trazado metas a futuro para generar un bienestar común, no hay proyectos de desarrollo integrales de los cuales se pueda generar una autogestion municipal, ejemplos de donde puede hacer negocio el municipio son Camal, recolección de basura, salvar el río y atraer turismo, incluso cerrar el aeropuerto y con el dinero que ofrecieron construir un Gran parque turístico el cual puede mover económicamente a todos los estratos Sociales, recordemos que el actual Aeropuerto ahora, solo beneficia a una cantidad menor de 100 personas diariamente las cuales son de un estrato medio-alto, alto, no beneficia a la clase baja o media, y el beneficio es solo en movilización económicamente este es muy poco casi nulo, solo a los que laboran como personal de la aerolínea se les genera un ingreso, a los pasajeros, no lo creo.
Y sin olvidarnos de lo mas importante implementar, demostrar capacidad y HONESTIDAD en la administración publica en el manejo del municipio, si solo en 10 años no se hubieran llevado un solo centavo a sus bolsillos los alcaldillos de turno y sus compinches, además de limpiar de tanto pipon y gente ineficiente el municipio, realizar una REINGENIERIA de PROCESOS y de PERSONAL, en la actualidad habrían los 40 millones que pide el Burgomaestre Humberto Guillem y esta ciudad seria en Realidad Digna y con orgullo seria ante todo La Capital de Manabi.
Esto y mas por lo que estare en desacuerdo con esas marchitas orquestadas por los Cain de esta tierra.
viernes, 7 de mayo de 2010
EL PLANTÓN DE CARLITOS
Por:
Iván Delgado Martínez.
Por su loco afán de protagonismo y debido a su ego de tamaño colosal, la actitud incoherente de Carlitos Vera es inversamente proporcional a su odio cerril contra el Presidente Correa que ningún daño personal le ha ocasionado; salvo catalogarlo -igual como lo ha hecho con E. Palacio y J. Ortiz- de rabioso "pitufo" de los mass-media, que sirve incondicionalmente al "SICARIATO DE LA TINTA Y LA PALABRA".
El "CON CERO TOLERANCIA" se había convertido en un ponsoñozo como intemperante "incomunicador social", que sue le -aseguran sus allegados y conocidos- cual narciso verse y oirse en la soledad de la alcoba, atacado por el complejo de Onán. Esta suerte de masturbación intelectual que ritualizaba el periodista estrella, el inefable Carlitos Vera, la replicaba noche a noche y fue la razón para que los directivos de la TV lo separarán del programa, porque ya no separaba la realidad de la ficción.
Ahora deambula "regando su semilla" por los caminos de la patria, montado en su Rocín plateado 4X4, esparciendo veneno a diestra y siniestra que le sale por todos los huecos de su cuerpo, hasta por aquel situado "donde la espalda -co mo dijo Carlos J. Arosemena- pierde su honrozo nombre".
Carlos Vera, ciertamente por su comportamiento esquizotímico es tenaz, terco, intemperante, vilioso y "termocéfalo", capaz de las ideas y actitudes más descabelladas como pretender, no obstante sus limitaciones intelectuales, de liderazgo, éticos, etc. erigirse en el contradictor del Presidente Correa que lo mira con mucha conmiseración.
En este momento (jueves 6 de mayo del 2010, 18h00) está realizando un desesperadísimo plantón de protesta a lo mero macho, por que él es 100% bahieño, (ejerciendo la democracia tumultuaria, si es que convoca algunos centenares de descontentos) para reclamar no se qué ni cuántas cosas que ni el mismo las cree y las entiende; sólo estimulado por su afiebrado odio, su acrimonia sin nombre y respalda do por los que financian o costean sus periplos de odio y de venganza. Carlitos Vera no se da cuenta que está haciendo el ridículo al pretender liderar la oposición sobre presupuestos teorico-político sin fundamento. No alcanza a comprender que la oligarquía y los poderes invisibles lo utiliza como animador de la próxima contienda electoral, a la manera de partido prelimimar esperando el juego de fonda que es lo que les interesa.
Por su loco afán de protagonismo y debido a su ego de tamaño colosal, la actitud incoherente de Carlitos Vera es inversamente proporcional a su odio cerril contra el Presidente Correa que ningún daño personal le ha ocasionado; salvo catalogarlo -igual como lo ha hecho con E. Palacio y J. Ortiz- de rabioso "pitufo" de los mass-media, que sirve incondicionalmente al "SICARIATO DE LA TINTA Y LA PALABRA".
El "CON CERO TOLERANCIA" se había convertido en un ponsoñozo como intemperante "incomunicador social", que sue le -aseguran sus allegados y conocidos- cual narciso verse y oirse en la soledad de la alcoba, atacado por el complejo de Onán. Esta suerte de masturbación intelectual que ritualizaba el periodista estrella, el inefable Carlitos Vera, la replicaba noche a noche y fue la razón para que los directivos de la TV lo separarán del programa, porque ya no separaba la realidad de la ficción.
Ahora deambula "regando su semilla" por los caminos de la patria, montado en su Rocín plateado 4X4, esparciendo veneno a diestra y siniestra que le sale por todos los huecos de su cuerpo, hasta por aquel situado "donde la espalda -co mo dijo Carlos J. Arosemena- pierde su honrozo nombre".
Carlos Vera, ciertamente por su comportamiento esquizotímico es tenaz, terco, intemperante, vilioso y "termocéfalo", capaz de las ideas y actitudes más descabelladas como pretender, no obstante sus limitaciones intelectuales, de liderazgo, éticos, etc. erigirse en el contradictor del Presidente Correa que lo mira con mucha conmiseración.
En este momento (jueves 6 de mayo del 2010, 18h00) está realizando un desesperadísimo plantón de protesta a lo mero macho, por que él es 100% bahieño, (ejerciendo la democracia tumultuaria, si es que convoca algunos centenares de descontentos) para reclamar no se qué ni cuántas cosas que ni el mismo las cree y las entiende; sólo estimulado por su afiebrado odio, su acrimonia sin nombre y respalda do por los que financian o costean sus periplos de odio y de venganza. Carlitos Vera no se da cuenta que está haciendo el ridículo al pretender liderar la oposición sobre presupuestos teorico-político sin fundamento. No alcanza a comprender que la oligarquía y los poderes invisibles lo utiliza como animador de la próxima contienda electoral, a la manera de partido prelimimar esperando el juego de fonda que es lo que les interesa.
viernes, 9 de abril de 2010
PALACIOS EL CALUMNIADOR

Por: IVÀN DELGADO MARTÌNEZ
Emilio Palacios es tambièn considerado, junto a Carlitos Vera, Jorge Ortìz, etc., periodista “ESTRELLA” de diario el “PERVERSO” de las islas CAIMÀN, como lo asevera el Presidente Rafael Correa. El “PITUFO” Palacios con proverbial acrimonia y su venenoso lenguaje viperino, està acostumbrado –parapetado en los escondrijos del periodismo mediocre que supone estar màs allà del bien y del mal- a denigrar personas, cumpliendo con los esquemas de una comunicaciòn sesgada, considerada poder invisible (poder tras el trono) dispuesta de decidir por la vida y los milagros de este Ecuador que hasta hace poco no era”UN PAÌS SINO UN PAISAJE”, como asevera Nicanor Parra.
El que el vitriòlico periodista Palacios diga que fue de izquierda y asegure lo sigue siendo, confirma que nada es màs peligroso en la vida que un traidor, un resentido, un renegado, un apòstata. Conozco de viejos militantes de izquierda que, al perder sus referentes ideològico-polìticos, se dedican a elucubrar y hasta caer en crìticos de la ideologìa que un dìa profesaron, con argumentos teòricos y con disquisiciones filosòficas dignas para el debate y la controversia civilizada. A ellos mis respetos y mis consideraciones, porque por medio de el diàlogo, la confrontación de ideas y el debate de principios se puede llegar a consensos o, por los menos, a disensos respetuosos.
El periodista Palacios que suponìa tenìa patente de corso, porque es engreìdo de diario “EL PERVERSO” que a la vez se creìa dueño de parte del Ecuador, afronta un juicio por calumnia y difamación seguido por Camilo Saman, quien exige, con pleno derecho, càrcel para el calumniador de lengua ignea y una indemnizaciòn millonaria. Este juicio ya ha tenido un primer fallo condenatorio por una jueza en primera instancia. Seguramente en las pròximas se persistirà en la condena porque evidentemente el propalador de vituperios se excedió en las ofensas y calumnias. ¡Ojala! esto sirva de escarmiento para el periodismo que ha equivocado su rol en la sociedad y recurrentemente cae en serios errores prevalido de utilizar el terrorismo mediàtico y la desinformaciòn por carecer de control.
No obstante coincidir plenamente en la sanciòn ejemplarizadora contra Emilio Palacios, puesto que su caso no es fortuìto y fácil es poder comprobar, porque peca de reincidente, que su columna es un muestrario de insultos, ludibrios y mentiras. Si existieran medios serios y responsables en la tarea de informar y opinar, serìan èstos los primeros de autorregularse y de aplicar sanciones a quienes se salen de la norma establecida. Muchos piensan que no deberìan sancionar al calumniador para no convertirlo en vìctima. Eso serìa distraer a los jueces en su competencia; pero serìa bueno hacerlo, siempre y cuando por cada escrito volcànico que publica Palacios o cualesquiera otros desaprensivos periodistas “ESTRELLAS”, exista el derecho a la rèplica en el mismo espacio de la columna, espacio de la televisiòn y la radio sin censura.
Todo parece indicar que la suerte de Emilio Palacios esta echada y sòlo sus abogados esperan, de las pròximas instancias, un trato benevolente para rebajar la pena y evitar la indemnización millonaria. Por su parte el acusador insistirà en la confirmaciòn del fallò de primera instancia, para sentar un riguroso precedente contra los medios acostumbrados hacer lo que les da la regalada gana. Este antecedente confirma que es importante una ley de medios que regule de manera democràtica la actividad comunicacional.
jueves, 8 de abril de 2010
La respuesta a Emilio Palacio.
En su último artículo, nos comenta que el impone sus condiciones, lo cual es normal, pero son condiciones ilógicas para el tipo de documental que quieren hacerle, el mismo pierde objetividad, al no estar a la par del objetivo del programa.
No quiere que se comparen las dos partes o "las dos realidades" la de el y la del demandante, el porque de este comportamiento de Palacio es lo que deben analizar.
Insiste que el Presidente el cual esta persiguiendolo y no el demandante, una vez más habla sin pruebas que lo sustenten, incluso como podría aseverar, si se le esta proponiendo que salga en un documental, para que el exponga su criterio, simplemente manipula la realidad.
Este tipo Palacio no tiene ya objetividad, se hunde aún más en su personalidad falsa.
Toda persona normal es su sano juicio acudiría a la entrevista para el documental, la única condición que pondría (hablando a titulo personal) sería que me entreguen una copia de la entrevista sin editar y quizás que sea verificada por algún notario dando fe que es fiel copia de la entrevista original, eso sería lo más sano, creo yo.
Algo que si es es cómico es ver el final del articulo como se jacta del apoyo de Jaime Nebot, a quien representa?? si solo es el alcalde de una CANTÓN señores, de la Presidenta de la "UNE", mujer descalificada y repudiada por su propio pueblo, Nos comenta del apoyo recibido por Carlos Vera, que credibilidad tiene ese señor, pues ninguna, tiene el de Luis Villacís del MPD, partido político que su único fin es tener secuestrada nuestra educación, partido político que se opone a los cambios y a la nueva ley de educación, solo porque va en contra de sus intereses de Poder y Económicos por ende.
Vale que le digamos al señor palacio que si ese es el apoyo que tiene, pues que lo piense bien antes de sentir confianza en ello, ya que al parecer no tiene el apoyo de nadie, habrá que indicarle que cuando tenga el apoyo de nosotros del pueblo que tenga fe y seguridad mientras tanto que siga con sus castillos etereos.
A otros los tontos con esa supuesta "realidad antagónica", ya que todo el País conoce que la única realidad de esos grupos de poder que nombre es el secuestrar las arcas estatales, el poder del Estado para su beneficio propio, más nada, para estos infelices, el pueblo al carajo...!!.
No quiere que se comparen las dos partes o "las dos realidades" la de el y la del demandante, el porque de este comportamiento de Palacio es lo que deben analizar.
Insiste que el Presidente el cual esta persiguiendolo y no el demandante, una vez más habla sin pruebas que lo sustenten, incluso como podría aseverar, si se le esta proponiendo que salga en un documental, para que el exponga su criterio, simplemente manipula la realidad.
Este tipo Palacio no tiene ya objetividad, se hunde aún más en su personalidad falsa.
Toda persona normal es su sano juicio acudiría a la entrevista para el documental, la única condición que pondría (hablando a titulo personal) sería que me entreguen una copia de la entrevista sin editar y quizás que sea verificada por algún notario dando fe que es fiel copia de la entrevista original, eso sería lo más sano, creo yo.
Algo que si es es cómico es ver el final del articulo como se jacta del apoyo de Jaime Nebot, a quien representa?? si solo es el alcalde de una CANTÓN señores, de la Presidenta de la "UNE", mujer descalificada y repudiada por su propio pueblo, Nos comenta del apoyo recibido por Carlos Vera, que credibilidad tiene ese señor, pues ninguna, tiene el de Luis Villacís del MPD, partido político que su único fin es tener secuestrada nuestra educación, partido político que se opone a los cambios y a la nueva ley de educación, solo porque va en contra de sus intereses de Poder y Económicos por ende.
Vale que le digamos al señor palacio que si ese es el apoyo que tiene, pues que lo piense bien antes de sentir confianza en ello, ya que al parecer no tiene el apoyo de nadie, habrá que indicarle que cuando tenga el apoyo de nosotros del pueblo que tenga fe y seguridad mientras tanto que siga con sus castillos etereos.
A otros los tontos con esa supuesta "realidad antagónica", ya que todo el País conoce que la única realidad de esos grupos de poder que nombre es el secuestrar las arcas estatales, el poder del Estado para su beneficio propio, más nada, para estos infelices, el pueblo al carajo...!!.
viernes, 26 de marzo de 2010
Como en antaño
Por: Aldo Cobos G.
Así es amigos, en estos días vemos como cuestiones tan increíbles para los ecuatorianos como ha sido la Reunion (supuestamente falsa) entre Conaie y la Derecha extrema u Oligarquia Guayaquileña, la cual nos hacer recordar como en antaño, se dio la famosa Camioneta de Abdala.
Resulta incuestionable que los poderes facticos no solo existían en la extrema derecha, de la cual era medallista la democracia - Cristiana, ahora vemos que esos poderes tambien existian en Pseudos Dirigentes de izquierda como aquellos que manejan la Conaie y algunas otras asociaciones similares.
Lo mas sorprendete de todo esto son dos casos claros que la opinión publica nos hizo conocer y el otro por simple deducción logica ya que por ahi cierto articulista infame de "EL PERVERSO", se le escapo sin querer queriendo en algunas semanas pasadas.
Empecemos por desmentir que la Reunion entre Dirigencia Indígena y Junta Civica (Cinica) de Guayaquil no se dio.
Porque me atrevo a desmentir algo que ellos dicen que es falso (aunque para muchos por sentido común dicha reunion es real), se preguntaran, simplemente haciendo un análisis lógico de un artículo del Infame Emilio Palacio emitido el día 11 de febrero del presente año, en el cual nos deja un pista sobre lo que ya estaban planificando:
"En esta ocasión no sería suficiente un paro en Guayaquil, excepto como una medida preparatoria; tarde o temprano se requerirá de un paro nacional que produzca un remezón en todo el Ecuador; y para eso habrá que sentar en la misma mesa a dirigentes tan distantes como Marlon Santi y Jaime Nebot, Martha Roldós y Carlos Vera, Lourdes Tibán y Alberto Acosta, a las cámaras de la producción y la UNE, a los obreros y los empresarios."
He aquí claramente como esa Reunión estaba planificada de antemano, al señor Palacio no se aguanto el deseo de crear caos y pues nos comunico casi un mes antes lo que estaba planificado, aquí se ve claramente una vez más que estas supuestas Juntas Cívicas y demás solo responden a intereses personales y nada más.
Vemos como el es muy probablemente uno de los autores intelectuales de dicha reunión o en su defecto quizás hace la tarea de asesorar toda acción desestabilizadora.
Con esto, ademas de calificar a este sujeto Palacio de desestabilizador, también lo podemos calificar de ingenuo y de no muy brillante.
En el caso de ciertos Dirigentes Indígenas los cuales luchan en contra de las leyes de Minería y de Agua, es realmente de sorprendernos el caso de Lourdes Tiban, la cual es opositora a a mas no poder de dicha ley, pero lastimosamente para ella, se la acaba de desenmascarar como accionista de una empresa minera, el la cual tiene aparentemente millones de dolares invertidos, esto ultimo es lo que nos asombra, no el hecho que sea falsa en su convicción y corruptible a mas no poder, como obtuvo esa cantidad de dinero, he ahí la pregunta, esto es lo que se debe investigar.
Para esta Dirigente-Asambleísta queda totalmente demostrado de que su interés por que no se de las leyes indicadas, es solo por conveniencia personal, intereses Económicos y de poder por supuesto, atrás quedo para ella y para muchos la lucha por su PACHA MAMA y demás cuentos increíbles a estas alturas para casi todos.
Lamentable es ver como Derecha y pseudos-izquierdistas supuestos defensores de su pueblo, de su "nación indígena" y sin embargo hacen de las suyas, lo peor es que ahora todos se quieren volver a subir a la camioneta como en antaño o mejor dicho entrar en el "tacho de lavaza" para derrocar a un gobierno Legítimamente electo, poniendo como pretexto lo irreal, queriendo tapar con un dedo el Cambio de época y el beneficio directo que los humillados eternos de la patria, viven ahora, sienten ahora, basado en el trabajo solidario del Gobierno.
Así es amigos, en estos días vemos como cuestiones tan increíbles para los ecuatorianos como ha sido la Reunion (supuestamente falsa) entre Conaie y la Derecha extrema u Oligarquia Guayaquileña, la cual nos hacer recordar como en antaño, se dio la famosa Camioneta de Abdala.
Resulta incuestionable que los poderes facticos no solo existían en la extrema derecha, de la cual era medallista la democracia - Cristiana, ahora vemos que esos poderes tambien existian en Pseudos Dirigentes de izquierda como aquellos que manejan la Conaie y algunas otras asociaciones similares.
Lo mas sorprendete de todo esto son dos casos claros que la opinión publica nos hizo conocer y el otro por simple deducción logica ya que por ahi cierto articulista infame de "EL PERVERSO", se le escapo sin querer queriendo en algunas semanas pasadas.
Empecemos por desmentir que la Reunion entre Dirigencia Indígena y Junta Civica (Cinica) de Guayaquil no se dio.
Porque me atrevo a desmentir algo que ellos dicen que es falso (aunque para muchos por sentido común dicha reunion es real), se preguntaran, simplemente haciendo un análisis lógico de un artículo del Infame Emilio Palacio emitido el día 11 de febrero del presente año, en el cual nos deja un pista sobre lo que ya estaban planificando:
"En esta ocasión no sería suficiente un paro en Guayaquil, excepto como una medida preparatoria; tarde o temprano se requerirá de un paro nacional que produzca un remezón en todo el Ecuador; y para eso habrá que sentar en la misma mesa a dirigentes tan distantes como Marlon Santi y Jaime Nebot, Martha Roldós y Carlos Vera, Lourdes Tibán y Alberto Acosta, a las cámaras de la producción y la UNE, a los obreros y los empresarios."
He aquí claramente como esa Reunión estaba planificada de antemano, al señor Palacio no se aguanto el deseo de crear caos y pues nos comunico casi un mes antes lo que estaba planificado, aquí se ve claramente una vez más que estas supuestas Juntas Cívicas y demás solo responden a intereses personales y nada más.
Vemos como el es muy probablemente uno de los autores intelectuales de dicha reunión o en su defecto quizás hace la tarea de asesorar toda acción desestabilizadora.
Con esto, ademas de calificar a este sujeto Palacio de desestabilizador, también lo podemos calificar de ingenuo y de no muy brillante.
En el caso de ciertos Dirigentes Indígenas los cuales luchan en contra de las leyes de Minería y de Agua, es realmente de sorprendernos el caso de Lourdes Tiban, la cual es opositora a a mas no poder de dicha ley, pero lastimosamente para ella, se la acaba de desenmascarar como accionista de una empresa minera, el la cual tiene aparentemente millones de dolares invertidos, esto ultimo es lo que nos asombra, no el hecho que sea falsa en su convicción y corruptible a mas no poder, como obtuvo esa cantidad de dinero, he ahí la pregunta, esto es lo que se debe investigar.
Para esta Dirigente-Asambleísta queda totalmente demostrado de que su interés por que no se de las leyes indicadas, es solo por conveniencia personal, intereses Económicos y de poder por supuesto, atrás quedo para ella y para muchos la lucha por su PACHA MAMA y demás cuentos increíbles a estas alturas para casi todos.
Lamentable es ver como Derecha y pseudos-izquierdistas supuestos defensores de su pueblo, de su "nación indígena" y sin embargo hacen de las suyas, lo peor es que ahora todos se quieren volver a subir a la camioneta como en antaño o mejor dicho entrar en el "tacho de lavaza" para derrocar a un gobierno Legítimamente electo, poniendo como pretexto lo irreal, queriendo tapar con un dedo el Cambio de época y el beneficio directo que los humillados eternos de la patria, viven ahora, sienten ahora, basado en el trabajo solidario del Gobierno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)