Por: IVÀN DELGADO MARTÌNEZ
Emilio Palacios es tambièn considerado, junto a Carlitos Vera, Jorge Ortìz, etc., periodista “ESTRELLA” de diario el “PERVERSO” de las islas CAIMÀN, como lo asevera el Presidente Rafael Correa. El “PITUFO” Palacios con proverbial acrimonia y su venenoso lenguaje viperino, està acostumbrado –parapetado en los escondrijos del periodismo mediocre que supone estar màs allà del bien y del mal- a denigrar personas, cumpliendo con los esquemas de una comunicaciòn sesgada, considerada poder invisible (poder tras el trono) dispuesta de decidir por la vida y los milagros de este Ecuador que hasta hace poco no era”UN PAÌS SINO UN PAISAJE”, como asevera Nicanor Parra.
El que el vitriòlico periodista Palacios diga que fue de izquierda y asegure lo sigue siendo, confirma que nada es màs peligroso en la vida que un traidor, un resentido, un renegado, un apòstata. Conozco de viejos militantes de izquierda que, al perder sus referentes ideològico-polìticos, se dedican a elucubrar y hasta caer en crìticos de la ideologìa que un dìa profesaron, con argumentos teòricos y con disquisiciones filosòficas dignas para el debate y la controversia civilizada. A ellos mis respetos y mis consideraciones, porque por medio de el diàlogo, la confrontación de ideas y el debate de principios se puede llegar a consensos o, por los menos, a disensos respetuosos.
El periodista Palacios que suponìa tenìa patente de corso, porque es engreìdo de diario “EL PERVERSO” que a la vez se creìa dueño de parte del Ecuador, afronta un juicio por calumnia y difamación seguido por Camilo Saman, quien exige, con pleno derecho, càrcel para el calumniador de lengua ignea y una indemnizaciòn millonaria. Este juicio ya ha tenido un primer fallo condenatorio por una jueza en primera instancia. Seguramente en las pròximas se persistirà en la condena porque evidentemente el propalador de vituperios se excedió en las ofensas y calumnias. ¡Ojala! esto sirva de escarmiento para el periodismo que ha equivocado su rol en la sociedad y recurrentemente cae en serios errores prevalido de utilizar el terrorismo mediàtico y la desinformaciòn por carecer de control.
No obstante coincidir plenamente en la sanciòn ejemplarizadora contra Emilio Palacios, puesto que su caso no es fortuìto y fácil es poder comprobar, porque peca de reincidente, que su columna es un muestrario de insultos, ludibrios y mentiras. Si existieran medios serios y responsables en la tarea de informar y opinar, serìan èstos los primeros de autorregularse y de aplicar sanciones a quienes se salen de la norma establecida. Muchos piensan que no deberìan sancionar al calumniador para no convertirlo en vìctima. Eso serìa distraer a los jueces en su competencia; pero serìa bueno hacerlo, siempre y cuando por cada escrito volcànico que publica Palacios o cualesquiera otros desaprensivos periodistas “ESTRELLAS”, exista el derecho a la rèplica en el mismo espacio de la columna, espacio de la televisiòn y la radio sin censura.
Todo parece indicar que la suerte de Emilio Palacios esta echada y sòlo sus abogados esperan, de las pròximas instancias, un trato benevolente para rebajar la pena y evitar la indemnización millonaria. Por su parte el acusador insistirà en la confirmaciòn del fallò de primera instancia, para sentar un riguroso precedente contra los medios acostumbrados hacer lo que les da la regalada gana. Este antecedente confirma que es importante una ley de medios que regule de manera democràtica la actividad comunicacional.
